Sources chinoises, le 12 novembre 2026

traduction d’un billet publié dans le média Bastille Post

Tous les regards se tournent vers l’APEC à Shenzhen : comment la Chine, la Russie et les États-Unis vont-ils interagir ?

全球都在關注深圳APEC，中俄美將如何互動？

9 novembre 2026

Auteur : Zhou Chunling, membre de la CCPPC (nationale) et présidente exécutive du fonds Gaosheng de Hong Kong.

Traduction intégrale (surligné en gras et annoté par moi)

Dans un environnement géopolitique de plus en plus complexe, la communauté internationale accorde une grande attention à la réunion informelle des dirigeants de l’APEC qui se tiendra la semaine prochaine, les 18 et 19 novembre, à Shenzhen. Le gouvernement chinois conduira les travaux pour répondre aux préoccupations mondiales concernant la sécurité, la paix, l’égalité et la stabilité. Une rencontre entre les chefs d’État chinois, russe et américain constituera l’un des principaux centres d’intérêt. Tous ceux qui exercent des activités de commerce ou d’investissement à l’étranger devront également y prêter attention.

L’APEC est aujourd’hui la plus importante plateforme diplomatique internationale. Les pays participants peuvent saisir cette occasion sur un pied d’égalité pour mener une diplomatie multilatérale et exprimer leurs préoccupations respectives.

Les présidents russe et américain ont successivement annoncé leur participation. Les dirigeants chinois, russe et américain se rencontreront-ils, et de quoi parleront-ils ? Ces questions deviennent naturellement le centre de l’attention.

Le 4 novembre, interrogée par un journaliste étranger sur l’organisation éventuelle d’une rencontre entre les dirigeants chinois, russe et américain pendant l’APEC, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a répondu : « La Chine reste en contact avec les parties concernées concernant une rencontre des chefs d’État chinois, russe et américain. » Cette réponse laisse présager une forte probabilité de réunion des dirigeants des trois grandes puissances, perspective qui suscite déjà une grande attention internationale.

Comme l’a déclaré le commentateur de politique internationale Zheng Yongnian ¹, si cette rencontre peut avoir lieu, même un consensus minimal enverra au monde un signal positif et pacifique.

Une géopolitique mondiale marquée par la multiplication des crises

L’APEC de Shenzhen se tient cette année sur fond de nombreuses crises et de conflits géopolitiques. Le conflit russo-ukrainien dure désormais depuis plus longtemps que la Première Guerre mondiale. Les guerres régionales se multiplient, notamment celle contre l’Iran déclenchée par les États-Unis et Israël. La Russie et les États-Unis sont respectivement parties aux guerres russo-ukrainienne et américano-iranienne. Le monde attend des dirigeants des grandes puissances qu’ils proposent des solutions pour résoudre ces crises et construire l’ordre international.

Il faut voir que la Chine n’est partie à aucune de ces deux crises et bénéficie, dans une certaine mesure, d’une position au-dessus de la mêlée. Mais elle est à la fois le pays organisateur de cette réunion internationale et une grande puissance diplomatique. Si elle prend l’initiative de réunir les différentes parties autour d’une table, même sans parvenir à la signature d’un accord de paix, elle les amènera à se rencontrer et à discuter sur un pied d’égalité. La Chine manifeste ainsi sa volonté de résoudre les conflits diplomatiques, tout en exerçant le rôle de coordination qui incombe au pays hôte.

Lorsqu’il s’agit de préserver la sécurité et la stabilité mondiales, la diplomatie chinoise de grande puissance joue un rôle de stabilisateur.

L’affaiblissement de l’ONU renforce l’intérêt des rencontres multilatérales

Pourquoi le monde place-t-il des espoirs dans la capacité de l’APEC à contribuer à la résolution des conflits internationaux ?

Parce que les Nations unies sont entravées par les différentes entités politiques. Le cadre juridique existant entrave particulièrement leur capacité à résoudre les conflits internationaux, ainsi que la formation de consensus, à d’immenses difficultés. Dans une certaine mesure, l’APEC compense les insuffisances de coordination des Nations unies et joue un rôle irremplaçable.

Bien que l’APEC n’organise qu’un sommet des dirigeants par an, plusieurs centaines de réunions se tiennent chaque année dans son cadre. Lorsqu’aucun consensus ne se dégage sur une question, il n’est pas nécessaire de se précipiter : la discussion peut reprendre à la réunion suivante. Ce fonctionnement permet au contraire à chacun d’exprimer pleinement ses opinions et de parvenir progressivement à un consensus. Lorsque certains mécanismes internationaux cessent de fonctionner, l’APEC offre un espace de discussion et de recherche de consensus qui encourage la participation active de ses membres.

La semaine prochaine, les États-Unis enverront une importante délégation à la rencontre des dirigeants d’entreprise. Il ne faut donc absolument pas sous-estimer la résilience de l’APEC ni le rôle qu’elle peut jouer dans cette période particulière.

Des rencontres de dirigeants à la fois symboliques et concrètes, qui répondent à des besoins réels

Objectivement, en tant que pays hôte de cette édition de l’APEC, la Chine souhaite encourager les différentes parties à utiliser la diplomatie multilatérale pour parvenir à une prospérité commune. Elle conserve toutefois une attitude prudente et neutre à l’égard d’une rencontre trilatérale sino-russo-américaine : elle ne prend pas activement l’initiative de la provoquer, mais ne refuse pas non plus des échanges normaux de haut niveau conformes à la pratique diplomatique multilatérale.

Si cette rencontre des trois chefs d’État aboutit, sa portée symbolique sera de les réunir autour d’une même table, où ils reconnaîtraient mutuellement les lignes rouges associées à leurs intérêts fondamentaux. Elle réduirait considérablement le risque d’erreurs d’appréciation stratégique résultant d’une information imparfaite. Dans cette période de transition vers un ordre multipolaire, une compréhension diplomatique tacite permettrait ainsi de clarifier les limites de la compétition entre grandes puissances et d’éviter qu’une erreur d’appréciation ne fasse basculer vers une confrontation directe et généralisée. Cela revêt une importance majeure.

Pour la Russie, après plusieurs années de sanctions occidentales généralisées et de forte réduction de sa marge de manœuvre diplomatique, cette rencontre constituerait l’une des rares occasions publiques de dialoguer simultanément avec les deux grandes économies chinoise et américaine. Sa seule tenue enverrait au monde le signal que la Russie demeure un acteur central de la gouvernance mondiale. Elle permettrait de rompre son isolement diplomatique actuel et de préparer le terrain pour obtenir un environnement commercial extérieur plus favorable et stabiliser ses débouchés énergétiques.

Pour les États-Unis, après le lourd revers subi par les républicains aux élections de mi-mandat, le statut de « canard boiteux » de Trump est désormais acquis. Il a besoin d’événements diplomatiques majeurs pour soutenir sa présidence pendant le temps qui lui reste. Une rencontre avec les dirigeants chinois et russe lui permettrait incontestablement de préserver son image de dirigeant politique international.

Bien entendu, si les trois chefs d’État parvenaient à certains consensus en matière de sécurité, de commerce ou d’économie, Trump pourrait également considérer que son déplacement n’a pas été vain.

Ainsi, pour la Russie comme pour les États-Unis, même si la rencontre ne débouchait sur aucun accord écrit substantiel, le simple fait que les trois dirigeants puissent s’asseoir et échanger franchement pendant une demi-heure enverrait un signal clair au monde, actuellement traversé par de fortes turbulences géopolitiques : les grandes puissances conservent des canaux de dialogue et ne sont pas encore entrées dans une opposition totale. Cela apporterait aux marchés mondiaux et aux populations un précieux élément de certitude quant aux perspectives de paix.

Stabiliser l’ordre international et agir sur la région Asie-Pacifique

Si les trois chefs d’État parviennent à se rencontrer, cela favorisera directement l’évolution du système de gouvernance mondiale vers une véritable multipolarité. La définition des règles des affaires internationales ne dépendra plus d’un petit nombre de pays occidentaux et prendra pleinement en considération les revendications légitimes des membres de l’APEC.

En tant que pays hôte, la Chine s’appuie précisément sur les caractéristiques de l’APEC à Shenzhen pour conserver fermement la maîtrise de l’ordre du jour. Celle-ci à ce que la rencontre ne soit pas prise en otage par les antagonismes géopolitiques entre les États-Unis et la Russie, ni transformée en un lieu de marchandage où les grandes puissances se partageraient discrètement les bénéfices. Elle doit toujours servir l’objectif central de coopération économique et commerciale dans la région Asie-Pacifique et protéger les droits et intérêts légitimes des économies en développement.

La rencontre consolidera également la position de l’Asie-Pacifique comme centre de gravité politique et économique mondial. Elle fera davantage prendre conscience aux pays que cette région constitue aujourd’hui la plateforme de coopération la plus dynamique au monde. Même lorsque les États-Unis et la Russie sont opposés par de profonds différends, ils acceptent de s’y déplacer spécialement pour mener des échanges diplomatiques de haut niveau. Cela favorisera la réalisation de nouveaux projets régionaux dans le commerce, l’investissement et les énergies vertes.

Les interactions entre les dirigeants chinois, russe et américain contribueront, dans une certaine mesure, à contenir la « remilitarisation » du Japon et ses ambitions d’acquisition de l’arme nucléaire.

Le Japon et certains autres pays d’Asie-Pacifique sont particulièrement sensibles aux interactions entre grandes puissances. Si la Chine, la Russie et les États-Unis unissent leurs efforts, cela conduira ces pays à réévaluer leur positionnement dans la sécurité régionale et à réajuster leur politique extérieure pour éviter d’être marginalisés dans le jeu des grandes puissances. Cette évolution favorisera à son tour un environnement de coopération multilatérale plus équilibré dans l’ensemble de l’Asie-Pacifique.

Sources chinoises, 2026